(资料图片仅供参考)
参考消息网4月27日报道英国《经济学人》周刊网站4月11日发表题为《如何在超级大国分裂中生存》的文章，全文摘编如下：
许多夹在美国和中国之间的国家决心不选边站队。随着1945年以来美国主导的秩序分崩离析和经济脱钩加速，它们寻求达成跨越分裂的协议。这种方式正在重塑地缘政治。
为了理解不结盟的真正含义，本文还研究了要么对乌克兰冲突持中立态度、要么希望在中美竞争中保持不结盟或者两者兼而有之的25个重要经济体。这些国家——也被称为交易型25国(t25)——在财富和政治制度方面存在巨大差异。这些国家既包括印度又包括卡塔尔，它们有一些共同点，它们都非常务实，总体上正变得更强大。目前，这些国家代表了全球45%的人口，它们在全球国内生产总值(GDP)中所占份额已经从1992年的11%上升至2023年的18%。它们的中立战略既有风险又蕴含机遇，它们能否成功将对世界秩序产生影响。
如今，不结盟国家不是由它们在一个机构中的成员身份来定义的，而是由它们的特征和行为来定义的。这些中等强国是务实的。智利前外交官豪尔赫·埃内最近在一本书中主张，在20世纪，国家经常被动地漂移到一个或另一个超级大国的轨道。他说，如今，人们更加“积极地”评价实现特定目标的最佳手段。一些人称之为“微边主义”(与多边主义相对)——有针对性地利用离散的联盟或组织，而不是把自己的命运与某一个集团联系在一起。
据估算，西方在俄乌冲突爆发后的第一年承诺给乌克兰的援助相当于经合组织发展援助委员会2021年全球援助支出的90%左右。对西方来说，这显示了他们的“声援”；但对世界其他国家来说，这显示了富国在符合其自身利益的情况下才会出钱。
这样的立场大致与公众的看法一致。剑桥大学去年的一份报告发现，西方如何看待世界和其他国家如何看待世界之间的差距越来越大。
在欧洲对外关系委员会今年早些时候公布的一项民调结果中，约半数印度人(48%)和土耳其人(51%)说，未来的世界秩序将由多极化或非西方主导来定义。只有37%的美国人、31%的欧盟国家的人和29%的英国人表示赞同。西方认为自己正在观看冷战的续集，而世界其他地方则认为这是一部全新的电影。
那么，t25都包含哪些国家？这个多元化集团包括印度、印度尼西亚、越南、沙特阿拉伯和埃及等国。这些国家之间存在巨大的财富差距。
尽管存在分歧，但不结盟国家有着一个共同的目标：在多变的环境中做权宜之计。
责任编辑：
关键词：
